Tra il suicidio assistito del povero Lucio Magri e quello di Pierluigi Bersani la differenza non sta solo nel fatto che il primo è stato, purtroppo, un evento reale mentre il secondo fa parte di una di quelle metafore efficaci per comprendere la vita politica. Esiste infatti un fine vita colmo di senso della dignità che è restituito dalla dimensione del tragico, ed è il caso di Magri, e uno, e in questo Bersani è maestro, in cui prevale il patetico.
E’ un peccato che una dichiarazione del segretario del PD di quest’estate non sia entrata tra i cult della comunicazione politica che finiscono su youtube. A inizio luglio, mentre cominciava la tracimazione del debito pubblico e lo sgretolamento della borsa di Milano, un Bersani versione battagliera si faceva intervistare dal consueto microfono amico. “Noi non ci faremo mettere in ginocchio dalla speculazione”, affermava Bersani con il tono fuori contesto del cliente del mercato all’ingrosso delle carni , “siamo un grande paese”. Ci mancava stringesse i pugni per mostrare la grinta, come avrà visto fare nei manifesti dei raduni di boxe o del circo dei primi anni ‘60 nella provincia piacentina dove è nato, e lo spettacolo avrebbe potuto dirsi completo. Il segretario si apprestava così a votare una finanziaria patriottica, benedetta da uno dei personaggi meno chiacchierati e più pericolosi della storia della repubblica ovvero Napolitano, assieme al centrodestra di Berlusconi. La storia, come sappiamo, sa essere impietosa con i personaggi improvvisati. E infatti non solo, in poche ore dopo la finanziaria patriottica votata da Bersani, il grande paese si è fatto mettere in ginocchio. Ma ad agosto era già commissariato da da Ue, Bce, Germania e Francia, mancava giusto l’Uefa, mentre oggi il Pd si appresta in questi giorni a votare di fatto la quarta finanziaria dettata da Francoforte in cinque mesi. Un tempo si sarebbe detto che è stato fatto un’errore di analisi sulla fase. Ma il Pd è un partito che l’analisi l’ha esternalizzata a consulenti, esperti di marketing, giuslavoristi, insomma a chiunque rappresenti il mondo del nuovo liberismo. Il suo problema è stare dentro la fase a prescindere dal senso e dai danni che può, con questo comportamento, combinare ad un paese.
D’altronde cosa ci si può attendere da un uomo, che nel bel mezzo della prima crisi del governo Berlusconi, estate 2010, propone pubblicamente l’uomo più odiato dai suoi elettori, Giulio Tremonti, come presidente del consiglio? O da un ex ministro economico che, quando la crisi era già grave e sistemica, duettava con Tremonti in televisione dicendo che “l’Italia ha bisogno di sollievo, un mezzo punto di pil in più”? Lo stesso senso di chiedere l’esposizione di bandiere nazionali negli uffici pubblici durante la grande depressione americana, insomma.
Il bello è che l’assenza di significato dei discorsi pubblici di Bersani è talmente marcata che nessuno ne ricorda più né la sequenza logica né quella temporale. Nemmeno i suoi avversari interni hanno evidenziato il fatto che, fino al richiamo all’ordine di Napolitano a inizio novembre, Bersani ha insistito a lungo, dopo un’epopea di correzioni di rotta insignificanti quindi impercettibili, con le elezioni immediate per “dare aria nuova al paese”. E’ finita con l’appoggio ad un governo, candidato a impoverire il paese in nome del rigore dei conti e dei profitti a breve sia economici che finanziari, dove i tre segretari maggiori che lo sostengono si riuniscono clandestinamente negando di essersi visti.
Quanto alla visione della politica economica, Bersani neanche riesce a stare al passo con il nuovo liberismo. I suoi discorsi parlano di un paese, tutto ricavato dall’esperienza emiliana (ma dei primi anni ’80), fatto di padroncini, piccole e medie imprese e rapporto organico tra imprenditore e lavoratore. Una sorta di piccolo mondo antico col marchio coop la cui assenza di realtà, evidentemente, non deve causare un gran problema. E che dire del fatto che non si ricorda di Bersani, in un certo senso meno male, un discorso significativo in politica estera? In un momento in cui accettare la politica economica e fiscale proposta dalla Germania o meno ne va del destino di un paio di generazioni di questo paese il silenzio di Bersani su questi temi ha dell’incredibile. Perché non fa arrabbiare, l’uomo è talmente sproporzionato rispetto al compito che viene solo da sorridere. Esprime un patetico che lascia allibiti piuttosto che scatenare il naturale risentimento verso le nullità pretenziose che causano danni.
Il bello è che, rispetto a una assenza di stategia, Bersani si caratterizza per essersi incartato nella tattica. Il PD è completamente nelle mani di Casini. Un risultato a suo modo storico: un partito che nei sondaggi è vicino al trenta per cento subordinato a uno che arriverebbe a malapena all’otto. Che la rincorsa al centro da parte del PD fosse conclamata lo sapevamo. Meno che questa rincorsa si risolvesse nella resa incondizionata. Adesso il PD si trova nella classica situazione politica di chi rischia davvero di perdere, forse tutto, qualsiasi cosa accada. Se il governo Monti funziona, salvando le classi dirigenti del paese e affossando la popolazione, per il PD il bagno di sangue alle prime elezioni è assicurato. Se il governo Monti non funziona il PD diviene inaffidabile per le classi dirigenti che spera di rappresentare. E dopo politiche che si faranno comunque sentire nel profondo della società causando una perdita, ci auguriamo irreversibile, di voti per il partito democratico.
Non resta che sperare nell’imponderabile, niente male per un partito fatto di amministratori che si vogliono pragmatici e concreti. Ma quando da questo partito si nominano dei numeri due come Penati, travolto da una spirale di scandali sulle tangenti, si comprende come un segretario simile sia emerso come interfaccia televisiva di un verminaio.
Bisogna dire però che Bersani rappresenta lo zoccolo duro del suo elettorato con naturale simmetria. Entrambi riflettono un’Italia minima, a prescindere dal reddito e dalla fascia sociale in cui si colloca, inespressiva e convinta che i propri piccoli, grezzi calcoli coincidano addiritttura con la realtà e la concretezza. Un’Italia oltretutto credulona che si nutre dei miti, l’”Europa”, il “mercato”, il “senso delle istituzioni”, tipici di una provincia disorientata da cose che le sembrano più grandi e terribili di lei. Ma si tratta di una Italia pericolosa che non esita a pronunciare la parola “sacrifici” senza indietreggiare di fronte alla crudezza, sempre meno simbolica, del significato di questa parola . E’ gente che, concettualmente parlando, fa ridere ma che non batterebbe ciglio se il mitico giudizio dei mercati gli chiedesse di mettere scaglioni di pensionati dentro i vagoni piombati.
Il suicidio assistito, da Napolitano, di Pierluigi Bersani può però trascinare nell’oblìo non tanto un segretario di un partito mai nato ma anche quadri ed elettorato. Vengono a mente, per senso del contrasto, le parole che un ex iscritto del Pdup ha scritto in memoria di Lucio Magri:
“caro segretario, un ultimo abbraccio. E’ stato un onore poterti seguire in tante battaglie politiche”.
Statene certi che quando arriverà il fine vita di Bersani nessuno scriverà parole simili. Perché il Pd non ha mai combattuto una battaglia politica, sbagliata o centrata, per l’emancipazione delle masse di questo paese. Piuttosto una lunga guerra silenziosa, velenosa contro la popolazione italiana e i suoi stessi nessi di riproduzione materiale. In nome di una adesione al mercato e al potere, pallida quanto letale.
Si possono combattere battaglie politiche non condivisibili, almeno per chi scrive, come Magri. Ma è il modo come si conducono, persino quello in cui si muore, che rende un’esistenza veramente degna di essere vissuta. La parabola esistenziale di Bersani coincide invece quella di un’italietta di non viventi, demograficamente rappresentata nel PD, che alle prese con problemi epocali liquida sé stessa e un paese. Nel culmine di un suicidio politico che non farà nemmeno spettacolo. E, visto il saldo legame tra politica istituzionale società dello spettacolo, questo rappresenta il culmine dell’assenza di qualità. La speranza è che il nulla li travolga senza che li ricordi nessuno. Per certa gente basta la sentinella dello storico, poche pagine scarne che fanno scomparire nell’oblìo nomi e vicende non necessarie, per il PD quasi tutto, e poi c’è solo la cenere.
per Senza Soste, nique la police
1 dicembre 2011
Nell'anno dei referendum vinti sull'Acqua Bene Comune ed a pochi giorni da una bella manifestazione svoltasi a Roma per ribadire il concetto di “ri-pubblicizzazione” dei servizi idrici, è notizia di poche ore fa che i carabinieri di Livorno hanno svolto decine di perquisizioni in case ed uffici degli attori coinvolti nella vicenda delle piscine di Collesalvetti.
Che rapporto c'è tra le cartolarizzazioni, un'operazione speculativa che salda finanza e immobili, e i siluri? Per farsi un'idea non c'è bisogno di fare un grande sforzo di astrazione. Anzi, basta restare a Livorno. Oltretutto non si deve fare un gran giro della città, la risposta sta in una sola persona: l'assessore Giovanna Colombini. Che si occupa, stando all'ufficialità della carica, di "promozione dei saperi e delle relazioni internazionali". Il sito del comune di Livorno specifica che l’assessore Colombini, docente ordinario all’università di Pisa, si occupa dei rapporti con l’università e la ricerca, le relazioni con organismi comunitari e internazionali e del coordinamento dell’acquisizione di fondi europei con particolare attenzione alla gestione dei fondi strutturali Piuss.
Pochi giorni fa il Cardinale Bertone, di fatto il numero due delle gerarchie vaticane, ha tuonato contro l'autoreferenzialità dei mercati finanziari. I cattolici, indubbiamente, sanno come usare le parole giuste per ritrovare un pò di consenso nei momenti di crisi. Certo che in materia di potere, di denaro e di autoreferenzialità la chiesa di Roma non è seconda a nessuno. Nemmeno ai grandi finanzieri di Wall Street. Stefano Livadiotti de l'Espresso, con un suo libro edito per Bompiani, si candida a confermarci queste considerazioni. Pubblichiamo qui qualche estratto de "I senza dio. Inchiesta sul Vaticano".
Qualcuno vuol leggere il futuro contenuto nel programma del professor Monti? Allora eviti prima di tutto impressionarsi a causa della spettacolarizzazione del calvinismo, del rigore e dell’austerità, operata dagli spin-doctor dell’informazione, sulla figura del presidente del consiglio. E’ vero che i vecchi media, come la televisione e la carta stampata, non solo funzionano come strumenti di selezione delle candidature istituzionali ma anche come processi di rigenerazione della legittimità politica che si infiltrano nelle pieghe profonde della morfologia sociale. Ma la ricostruzione, da parte dei media, della figura del presidente del consiglio in un ruolo pastorale, stavolta operato su canoni neopuritani, non è una garanzia di futuro per questo paese. Certo, sono cambiate le costruzioni del ruolo carismatico del potere. Nell’epoca dei partiti di massa questa costruzione si basava sull’attribuizione di un ruolo carismatico, ricavata dagli archetipi della cultura del popolarismo cattolico o della cultura popolare di sinistra, ai segretari delle organizzazioni politiche. La stessa figura del presidente del consiglio, salvo eccezioni, aveva un impatto carismatico minore rispetto a quelle generate dai partiti. A partire dagli anni ’90, quando il potere carismatico passa dal terreno della politica direttamente a quello del denaro, ci sono due importanti momenti di saldatura tra carisma e presidente del consiglio. Mostrando che, nei partiti, l’evaporazione del carisma coincide con quella di un efficace ruolo politico che non sia l’occupazione degli spazi residui di potere. E il tratto di continuità tra Berlusconi e Monti sta tutto nel carisma che proviene loro da due diverse coniugazioni del rapporto tra potere e denaro. Probabilmente anche di due differenti stagioni del capitalismo italiano. Berlusconi faceva coincidere il proprio carisma con quello della carica di presidente del consiglio interpretando un potere del denaro sottolineato da una tv popolare, al cui vertice dell’immaginario stava la figura dell' imprenditore, in un paese disseminato di piccole industrie e di partite iva. Si esprimeva così l’utopia delle merci infinite per tutti di un mondo provinciale, fatto di imprenditori aggressivi e di donne formattate come veline. Monti interpreta invece il carisma del denaro con la figura del contabile celeste, che in Italia deve aver sia venature puritane (la casa delle vacanze in Svizzera, la specializzazione nella East Coast americana) che l’immancabile rimando storico al famigerato Quintino Sella, in grado di imporsi con la forza della necessità derivata dalla sua capacità di controllo della moneta. Del resto fiducia, credibilità, legittimità sono potere reale, quotato anche in borsa, nel mondo della governance europea e bancaria dal quale Monti proviene.
