Pubblichiamo il rapporto "Complotto in alto mare" di Greenpeace che per l'ennesima volta svela dubbi e retroscena sull'affare rigassificatore di OLT. E il problema non è solo ambientale per il Santuario dei Cetacei o di rischio su un eventuale incidente. Il problema è anche economico e di strategie energetiche. Economico perchè è ormai chiaro che il rigassificatore è un buon affare specialmente per chi lo gestisce visto che lo Stato garantisce finanziamenti che copriranno anche eventuali sottoutilizzi. Di strategia energetica perchè anche al ministero dello sviluppo economico iniziano ad avere dubbi sulla reale capacità di mercato dei rigassificatori come ha sottolineato il sottosegretario Saglia sul Sole24ore. red. 19 febbraio 2011
Ecco l'articolo di Greenpeace
Greenpeace pubblica oggi il rapporto "Complotto in alto mare" per svelare i gravi retroscena del rigassificatore offshore della OLT. A quattro anni dall'autorizzazione dell'impianto, che verrà testato per la prima volta nella zona "protetta" del Santuario dei Cetacei, il ministero dell'Ambiente ha dato il via libera a nuove modifiche progettuali che potrebbero aggravare i rischi ambientali di questo folle progetto.
"Ancora una volta gli interessi dell'industria calpestano la tutela ambientale - denuncia Giorgia Monti, responsabile della campagna Mare di Greenpeace - Questo rigassificatore è un esperimento pericoloso in un Santuario che verte già in condizioni di grave degrado. Invece di proteggere balene e delfini come promesso, le istituzioni li stanno condannando a morte!"
Come evidenziato nel rapporto "Complotto in alto mare", la Commissione Tecnica ammette chiaramente che ogni anno saranno sversati in mare ben 3,6 tonnellate di cloro (completamente ignorate nella VIA del 2004!). Questo porterà alla formazione di composti organo-clorurati tossici, mutageni e non facilmente biodegradabili.
Greenpeace denuncia, inoltre, che il rumore in acqua prodotto dall'impianto potrebbe aumentare con lo spostamento di alcuni macchinari particolarmente rumorosi nello scafo della nave. Una modifica progettuale che secondo la Commissione sarebbe "altamente compatibile con l'ambiente", anche se è la stessa Commissione che a fine documento prescrive un monitoraggio sia del rumore che della presenza di cetacei nell'area (la VIA del 2004 ne negava addirittura la presenza: altra bugia smentita dalla balena che si è spiaggiata sul litorale pisano pochi giorni fa).
"E' scandaloso che il Ministero dell'Ambiente riconosca di non aver mai valutato questi impatti ambientali e, ciononostante, permetta di incrementarli. Invece di procedere a una razionale valutazione del rischio, il Ministero preferisce nascondersi dietro la richiesta di monitoraggi successivi perfettamente inutili, visto che i cetacei scapperanno da un'area rumorosa e inquinata" conclude Giorgia Monti.
A fronte di tali rivelazioni Greenpeace chiede:
- al Ministero dell'Ambiente di bloccare immediatamente la costruzione del rigassificatore off-shore;
- al Comitato Scientifico e Tecnico del Santuario di esprimere un parere vincolante sulla reale compatibilità di questo progetto con il futuro delle balene;
- alla Regione Toscana di intervenire in maniera concreta a tutela del Santuario come più volte promesso.
Link al rapporto "Complotto in alto mare": http://www.greenpeace.org/italy/it/ufficiostampa/rapporti/rigassificatore-complotto/
| < Prec. | Succ. > |
|---|
